Esta semana mi rol a desempeñar, es el de ANALISTA, y tengo que decir que ahora entiendo a los profesores que deben evaluar a sus alumnos de manera objetiva, ya que resulta, cuando menos, difícil establecer un criterio justo sin ninguna experiencia en este campo. No obstante he procurado hacerlo lo mejor posible.
Esta semana hemos trabajado de manera individual, aunque sí es cierto que en clase (ratos libres) e incluso en casa (teléfono) nos hemos apoyado solventando dudas que aún nos surgen sobre el entretenido mundo del blog, cada una ha actuado según su criterio y dedicándole el tiempo que ha considerado óptimo para llevar a cabo su trabajo.
Dicho esto, paso a evaluar a VICTORIA, que esta semana asumía su rol de ESTRATEGA, asignando a cada compañera el que mejor podía desempeñar, siempre pensando en el grupo considerando según su criterio a la persona más adecuada, además se ha autoaplicado el Rol de BUSCADORA, ofreciéndonos la oportunidad de conocer la fundación RAIS, dedicada principalmente a la atención de las personas sin hogar. En su "Entrada Semanal" , ha reflexionado sobre el tan traído y llevado tema del aborto llevado a su esfera personal. Su celeridad tanto a la hora de asignar los Roles para que las demás comenzásemos a trabajar,así como la claridad de ideas, correcta ortografía en la realización de su Rol y entrada semanal hace que mi puntuación sea de 8,5.
Nuestra Rastreadora de esta semana, ESMERALDA, ha analizado de manera detallada la noticia de gran actualidad y alcance social sobre la sentencia que declara ilegal el "céntimo sanitario". Me ha parecido extenso, quizá las dos secciones de "El País" a la que nos remitía sobre el proceso de recuperación del impuesto ilegalmente, decían casi lo mismo pero considero que la noticia es importante y el análisis realizado se ajusta a lo que es una comparativa entre tres opciones informativas digitales. Su entrada semanal realizada me ha parecido acertado por ser el "Día Mundial de las enfermedades raras". Si bien considero que ha colocado el enlace sobre la noticia (pincha aquí) en medio del relato, quedaría mejor al final, según mi criterio. Además, la presentación de su blog es original, aunque los párrafos no están alineados, y los gatgets tienen un excesivo tamaño que se sale fuera del contexto de trabajo. Pero ella ha trabajado bien esta semana y por ello mi puntuación para ella es: 8.
CELIA, que ha hecho una crítica (su Rol de esta semana) sobre la reforma de la ley del aborto en la noticia publicada por "ABC" sobre la manifestación de la plataforma "SÍ A LA VIDA" que tendrá lugar el próximo 23 de Marzo. Si bien estamos hablando de un periódico de ideología conservadora, Celia se ha posicionado claramente en contra dando unos argumentos muy críticos en esta reforma y más concretamente contra las personas que se manifestaban a favor de la misma. Sin entrar en valores religiosos, políticos, idealistas e independientemente de su feroz juicio, creo que la redacción es correcta, se ajusta a la información que sugiere el enlace haciéndolo personal, aunque creo que debía haber copiado la url del enlace y poner el "texto para mostrar", para que quedase perfecto. En cuanto a su entrada semanal sobre el racismo en la red, nos ha hecho una valoración crítica y personal de los insultos racistas en internet, aunque no nos ha indicado la fuente de la cual ha obtenido los datos ni enlace a ellos, además de que sus párrafos no están alineados de manera correcta. y por ello mi puntuación es de 7,5.
MAITE ha sido nuestra RELATORA, su labor de contarnos qué es lo que ha hecho cada una de las compañeras me ha parecido bastante sintetizado, pero no por ello incompleto, ya que ha quedado claro cual ha sido el trabajo de cada una de las compañeras, bien estructurado, se observa que ha leído y entendido cada una de las propuestas dándonos una idea de lo que contenían. En cuanto a su entrada semanal, en relación a que "el Parlamento Ugandés aprobó la cadena perpetua para las personas homosexuales", es correcta la redacción ,pero no nos indica la fuente de donde proviene la información, y el enlace está al principio, sin indicar que es un enlace lo que hace que dudes si la información está o no. Sus párrafos no están alineados, algo que considero debe corregir. Mi puntuación es : 7
Chicas, todas habéis hecho un gran trabajo. La diferencia de puntuación es esencialmente, la celeridad con la que se ha actuado y algunos fallos en los párrafos y enlaces. Considero importante el trabajar de manera continuada y es bueno no dejar para otro momento lo que puede quedar terminado en este, teniendo en cuenta que nuestro trabajo depende del de las demás. Aún estamos empezando, y mejoraremos todas, eso seguro y estoy convencida que se corregirán los fallos y se mejorarán esas notas. Tenemos que seguir adelante, aprendiendo y mejorando cada semana y estoy segura que los 9 y 10 llegarán, en la medida en que maduraremos en esto de escribir, porque la perfección sí que existe. Por cierto, os preguntaréis, ¿qué nota me he puesto yo? pues mi nota es de 8. El tiempo dedicado a cada blog para pensar en evaluar de manera objetiva, lleva su trabajo, pero también se puede mejorar, y puede que no lo haya hecho del todo bien, según se vayan adquiriendo conocimientos, se evaluará mejor. Estoy segura de ello y por supuesto, lo haremos.
Ánimo, compañeras !
